经睿智库创始人刘孝斌的评论文章《写给：谎言无奈，宽容可贵》被人民网转载，见下图。该文首发于红网，全文附后。

附:《写给：谎言无奈，宽容可贵》全文

写给：谎言无奈，宽容可贵

作者：刘孝斌（经睿智库）

，我记住了杭州车辆限牌。几乎所有人都在指责杭州市政府的言而无信，但是所有人都忘了：自己是否言而有信？经济学里有一个理论——适应性预期，指的是当投资者对政府政策产生了预期之后会根据自己的预期调整投资计划。于是政府的政策会因为投资者的适应性预期而失效。请大家想像一下：如果杭州市民提前一个月确切地知道了政府会限牌，那么会产生什么状况？我来告诉大家：果真如此的话，限牌前一个月内杭州的汽车销量将会是杭州未来十年汽车销量的总和都不止。一个月把未来十年的汽车都卖光了，限牌还有什么意义？因此，要避免适应性预期导致的政策失效，政府最佳的选择就是：突然限牌，而且是越突然效果越好。杭州市政府完全是在遵循经济学规律办事，只不过在具体实施的过程中保密工作没做好，让老百姓和媒体闻到了风声，于是才有了政府撒谎的无奈之举。我更多地将杭州车辆限牌事件解读为一场政府决策泄密事件，而非政府诚信危机。

，我记住了张子萱。在陈赫离婚事件之前，我根本不知道张子萱是谁。陈赫与张子萱在一起后，几乎所有网民都恨不得用“德”这柄利刃把陈赫碎尸万段。但是我不这么看。离婚与否属于“私德”，“私德”与个人职业有关系吗？网络是一个公众平台，在公众场合堂而皇之地讨论一个陌生人的“私德”合适吗？如果你的邻居出轨了，你敢在公众场合批评他吗？别说批评，恐怕就是当着你邻居的面说几句大道理的勇气都没有吧。我们连扶起摔倒老人的勇气都没有，我们连呵止汽车司机碾压小月月的勇气都没有，我们连不随地吐痰、不乱扔垃圾、不随地大小便这些基本的社会“公德”都做不到，因此我们还有什么资格去当“私德”审判官？那些动不动就骂傻*的网民，连最基本的文明礼貌尚且不具备，让他们去主导“舆论”岂不侮辱了舆论这个高贵的词汇？这些网民对陈赫的谩骂无异于一个小人受到了另一群小人的攻击，五十步笑百步而已。对于陈赫的离婚事件我不予置评，因为我不了解陈赫的真实情况，而且私德还是私下聊比较好。陈赫的作品我照看不误，曾小贤这个角色我仍然喜欢。但是作为关心陈赫的一名普通观众，我想对陈赫真心说一句：你不够爷们，看人家汪峰多坦荡！

，我期待：世界和平。从来没有像现在这样感觉到世界和平的重要性，飞机的连续失事、伊斯兰国的疯狂崛起、乌克兰的混乱动荡，还有国内出现了神经错乱的暴徒。我衷心的希望：不要再发生颜色革命、不要再发生人质处死事件、不要再发生飞机失联事件！想及此，才深深地为自己的喝的每一口水、吃的每一粒米、睡的每一觉感到幸福。

欢迎







































鐧界櫆椋庢牴娌?
娌荤枟鐧界櫆椋庢渶濂界殑鏂规硶